Omid Malekan, professeur supplémentaire à la Columbia Business School et écrivain blockchain, a soutenu qu'une entreprise de gestion d'actifs cryptographiques, ou Digital Asset Treasures, a contribué de façon significative au déclin du marché cryptographique en cours. Malekan a suggéré que beaucoup de ces entités servent comme « événements d'extraction de masse et de sortie » plutôt que de créer des valeurs durables.

Dans un téléchargement à X, Malekan a déclaré, "Chaque analyse de pourquoi le prix de crypto continue à baisser doit couvrir les DAT." Il a ajouté que très peu d'entreprises essaient en fait de « créer une valeur durable », pourrait même être calculée d'une part.

Malekan a souligné que beaucoup des sociétés de gestion d'actifs crypto ont réussi à collecter des millions de dollars auprès des investisseurs à la recherche d'exposition au marché crypto. Cependant, il a affirmé que certains des fondateurs considéraient le modèle comme un « schéma rapide et riche ». Il a expliqué le coût énorme associé au lancement d'entités publiques, comme:

  • Des millions de dollars pour les structures d'entreprise comme shell / PlPE / SPAC.
  • Les dépenses importantes payées aux banquiers et aux avocats.
Selon Malekan, les fonds pour ces coûts importants devraient provenir d'une source, ce qui implique l'impact potentiel sur la dynamique du marché.

Ces sociétés auraient acquis une offre de monnaie clé de crypto en grandes quantités, utilisant souvent l'effet de levier par les ventes d'actions, les obligations de conversion et les transactions de dette. Cette pratique soulève la crainte qu'une entreprise à fort effet de levier n'aggrave le déclin du marché par une vente forcée d'actifs.

Les données montrent une augmentation massive des entreprises qui ajoutent des actifs cryptographiques à leurs échelles. Le rapport d'octobre du gestionnaire d'actifs Bitwise a identifié 207 entreprises qui possédaient Bitcoins, avec un total de plus d'un million de jetons valeur de 101 milliards de dollars. Ether a également été largement adopté, avec 70 entreprises détenant collectivement 6,14 millions d'Éther, d'une valeur de plus de 20 milliards de dollars.

Les analystes du marché prédisent que cette tendance conduira probablement à la consolidation sous certains des principaux acteurs ainsi que le cycle coûteux, ou encourager l'entreprise à se développer dans un autre secteur Web3.